澳门银河官网

一个新的想法在整个欧洲都有可能 - 希腊的债务是否会得到宽恕?

宽恕:这在家庭生活中是一种罕见的品质,更不用说国际政策制定了。但如果,民粹主义的激进左翼联盟党赢得下周末的希腊大选,雅典将要求其欧洲兄弟姐妹原谅并忘记其欠下的3170亿欧元(2400亿英镑)中的一部分,以便其经济和社会能够恢复在六年多的紧缩和经济衰退之后。该党现在希望与德国和其他债权人就可能允许希腊留在欧元区的其他债权人达成协议,而不是曾经看过激进左翼联盟领导人的挑衅基调。单一货币 - 但将其置于复苏的道路上。总部位于伦敦的压力集团研究了世界各地负债累累的国家的命运,称希腊要求其债权人采取更为慷慨的做法是正确的,因为尽管已收到自2010年以来,已有超过2520亿欧元的救助资金,其中只有10%已经进入公共支出。其余大部分都直接退出国内:债务偿还和对其的利息红人,其中许多是欧元区核心国家的银行和对冲基金,包括德国和法国;并且在甜味剂中说服贷方签署2012年债券重组,这有助于防止该国从欧元崩溃。实际上,欧洲中央银行,国际货币基金组织和欧洲委员会的“三驾马车”已经取代了银行和对冲基金作为希腊的支付者。自首次“获救”以来,该国的整体债务负担实际上已经增加了近5年,而且尚未偿还的数额,78%现在欠公共部门机构,主要是欧盟。Stephany Griffith-Jones,经济学家他是发展中国家债务危机专家,他说:“他们已经得到了���当多的解脱;但很多来自政府的资金用于偿还债务,包括私人银行。帮助希腊人并不是真的有钱。这与20世纪80年代我曾经学习拉丁美洲的情况完全一样:那时,它是美国和英国的银行,现在是德国和法国的银行。“她援引前美国劳工部长罗伯特·赖克的话,他将美国的银行救助描述为”资本主义事实上,表明拉丁美洲国家因其自身经历而伤痕累累,对该政策表示极度不安。阿根廷仍然受到与私营部门债权人争吵的困扰。在2001年违约,表示债务减免应该摆在桌面上,并警告说:“实施这一计划后很可能最终会恶化。”巴西表示,救助计划“可能不会被视为救助希腊,不得不进行痛苦的调整,但作为对希腊私人债务持有人,主要是欧洲金融机构的救助“。这正是Jubilee Debt Campaign所提出的观点:鲁莽的贷方在危机爆发前向该国投入的投机性现金基本上没有受到损失(尽管他们被迫接受债券面值的一些减少 - 被称为理发 - 在2012年重组中伴随着希腊的第二次紧急救助)。这与冰岛采取的路径完全不同,迫使外国银行遭受重创,此后经济强劲反弹。在某些方面,现在看来希腊似乎是一个奇怪的时刻发出呼救声。经过五年严厉的削减支出和在三驾马车的要求下征收的税收增加,希腊政府一直在与所谓的初级盈余作斗争。这意味着,如果不是因为必须支付其债务的利息,它将不再生活在其手段之外。从这种干燥的金融计算看起来,很明显希腊经济处于危险状态。失业率在最后一次计算中超过25%。自危机爆发前的峰值以来,国内生产总值已经崩溃了30%以上:这一下降幅度仅与大萧条时期美国的情况相当。并且目前尚不清楚是否有任何出路。希腊的债务仍然占其GDP的175%:远高于经济学家认为可持续的水平。尽管反复削减工资本应使其出口更具竞争力 - 这一过程被称为内部贬值 - 该国正面临着巨大的贸易逆差。而欧元区的其他国家 - 希腊的主要出口市场 - 正在走向衰退。Syriza,其观点得到越来越多的专家的支持,希望看到希腊的国际债权人会议,以及提出的会议1953年“伦敦协定”向西德提供了慷慨的债务减免(见下文)。起点,而不是金融市场将承担的,将是希腊在重建其破碎的经济时能够合理地支付的 - 并维持社会凝聚力由于公务员多次减薪并削减了国家的公共服务,这已经被拉到了一个突破点。凭借更多的财政余地,Syriza认为它可以提高公共部门的工资,减缓裁员的步伐,提高养老金,帮助提振消费需求,重振经济增长。它还想从富裕的希腊人那里筹集更多税款。伦敦学院的弗朗切斯科·卡塞利说:“我认为这是一个非常合理的事情要求。”他补充说,即使激进左翼联盟不能说服其欧元区邻国削减其债务负担,它至少应该要求放宽减产政权。 “也许更重要的是,他们应该要求的是财政整顿的要求不那么严格:不那么激进的紧缩政策。”经济学思想库的Prime Pettifor说:“对我来说,这是关于过程和什么是公平的。我们应该为希腊做同盟国为德国所做的事情,并说她不应该将超过3%的出口收入用于偿还债务,这应该是决定因素。“发现超过一半的人预计希腊会收到一些选举后的债务减免 - 尽管有利于浪费债务人的“道德风险”。事实上,一些专家认为让希腊摆脱至少部分借款不仅对希腊人民有好处,而且对于其余的欧元区也是如此。牛津经济学家Simon Wren-Lewis上周。 “实际上,减少希腊(以及可能在其他地方)的债务负担将使欧元区获得很多集体利益,”他说。 “希腊将能够放松那种带来灾难性经济和社会后果的严重紧缩政策。核心国家和国际货币基金组织可以至少部分地消除他们在2010年至2012年首次推迟违约的错误,然后未能完全违约。“他补充说:”德国纳税人可能会被鼓励从2010年开始了解这个问题。并不是希腊人的顽固态度,而是他们自己的政府在试图保护自己的银行和分配不切实际的紧缩程度方面的行动。“支持债务会议的想法也来自一些令人惊讶的消息来源。一般认为德国公众舆论反对希腊人的任何更多帮助。但慕尼黑Ifo研究所所长Hans-Werner Sinn,该国主要经济思想库之一,上周主张在国际峰会上同意债务核销,从务实的观点来看,德国不太可能获得无论如何都要退钱。“希腊的失业率现在是2010年5月的两倍。与危机前的水平相比,工业生产下降了30%。这个国家坐在陷阱里,“他说。辛恩还辩称,希腊需要贬值才有机会恢复其竞争力,这将要求它暂时离开欧元区。即使激进左翼联盟成功建立一个政府并设法说服其邻国,他们应该表现出一些宽恕,即将到来在经济上可行和政治上可销售的交易对国际外交官来说将是一项艰巨的挑战。事实上,格里菲斯 - 琼斯认为,最好的方法可能是私下开展谈判。 “重要的不仅仅是债务减免的规模,而是你做这件事的方式,”她说。 “另一个风险是他们有重大破产和市场恐慌。”伦敦证券交易所的Caselli表示他不排除未来几个月微妙谈判的最终结果是希腊崩溃的可能性。欧元。“这绝对属于可能的范围,”他说。 “在过去的五年,六年中,希腊社会已经处于一种长期不可持续的压力之下。”德国的“经济奇迹”(或经济奇迹)看到被击败的国家重建其破碎的基础设施,成为一个1953年在伦敦达成的一项协议使得世界上最大的工业强国成为可能,该协议将其欠下的一半债务注销到世界其他地方。自2008年全球金融危机以来,德国一直是最强劲的债务之一。在第二次世界大战之后,西德设法获得了15亿美元的债务减免,这就是所谓的伦敦协议。这笔交易是在伦敦达成的协议中提出的,旨在为希腊和其他受保护的欧洲经济体提供坚定的紧缩计划。比着名的马歇尔计划更为人所知,该计划看到美国援助洪流进入欧洲;但对于德国重新成为主要经济力量至关重要。债权人担心来自共产主义东方的威胁,并认为必须允许西德经济复苏。在1950年起草的一份提案中,美国,英国和法国认为“德国解决方案的恢复包括德国债务的充分解决方案,它将德国的经济问题考虑在内,并确保谈判对所有参与者都公平。”谈判后在1953年拖延了几个月,包括私营部门贷款人和政府,所有参与者都同意注销该国约一半的未偿还债务 - 其中大部分债务是在纳粹上台之前签订的,以便还清第一次世界大战后对德国的赔偿。通常情况下,西德在交易盈余时只需要偿还这笔交易的条件:换句话说,当它赚到了支付的钱时起来,而不是不得不借更多钱,或者进入外汇储备。它的还款额还限制在出口收入的3%。因此,德国的债权人有动力购买该国的货物,因此它能够负担得起。这种方法被广泛认为有助于播下强大的种子。在过去的60年里,出口部门已经成为德国经济的主要特征。。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。